{"id":16,"date":"2012-04-18T23:11:32","date_gmt":"2012-04-18T23:11:32","guid":{"rendered":"http:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/?p=16"},"modified":"2012-11-02T07:44:45","modified_gmt":"2012-11-02T07:44:45","slug":"kein-anrecht-auf-post-ident","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/?p=16","title":{"rendered":"Kein Anrecht auf Post-Ident"},"content":{"rendered":"<p>Gerade erschienen, schon (teils) \u00fcberholt: Mein Kommentar zum\u00a0De-Mail-Gesetz, in: <a title=\"Manssen. TKM\" href=\"http:\/\/www.esv.info\/978-3-503-04817-5\">Manssen, Telekommunikations- und Multimediarecht<\/a>.<\/p>\n<p><strong>UPDATE zu K \u00a7 3 Rdnr. 23<\/strong>: &#8222;Die anbietende Deutsche Post AG ist als diesen Markt der Identifizierung beherrschendes Unternehmen&#8220;\u00a0<em>nicht<\/em>\u00a0&#8222;verpflichtet, diese [PostIdent] Dienstleistung auch Konkurrenten im Wettbewerb um De-Mail- und vergleichbare Dienste zur Verf\u00fcgung zu stellen&#8220;. Das OLG D\u00fcsseldorf hob mit Urteil vom 30. November 2011 zum Az. <a title=\"OLG D\u00fcsseldorf, Urteil vom 30. November 2011 zum Az. VI-U (Kart) 14\/11\" href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/duesseldorf\/j2011\/VI_U__Kart__14_11urteil20111130.html\">VI-U (Kart) 14\/11<\/a> (<a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=BeckRS%202012,%2001666\" title=\"OLG D&uuml;sseldorf, 30.11.2011 - U (Kart) 14\/11: Deutsche Post muss nicht f&uuml;r Konkurrenten Postiden...\">BeckRS 2012, 01666<\/a>) die ebd. angef\u00fchrte erstinstanzliche Entscheidung des LG K\u00f6ln vom 31. M\u00e4rz 2011 zum Az. <a title=\"LG K\u00f6ln, Urteil vom 31. M\u00e4rz 2011 zum Az. 88 O (Kart) 49\/10\" href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/lgs\/koeln\/lg_koeln\/j2011\/88_O__Kart__49_10urteil20110331.html\">88 O (Kart) 49\/10<\/a> (<a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=MMR%202011,%20555\" title=\"LG K&ouml;ln, 31.03.2011 - 88 O (Kart) 49\/10: Die Verweigerung der Erbringung von Postident-Dienstle...\">MMR 2011, 555<\/a>) auf.<\/p>\n<p><!--more-->Das OLG f\u00fchrt zun\u00e4chst aus, dass die Identifizierung mittels PostIdent einen abgrenzbaren Markt mit der Post als Anbieter und (anderen) Diensteanbietern als Nachfragern darstelle. Der neue Personalausweis und die elektronische Signatur seien mit den pers\u00f6nlichen Identifizierungsverfahren nicht funktionell austauschbar. Nach dem Vortrag der Parteien sei davon auszugehen, &#8222;dass der elektronische Personalausweis schon aufgrund seines noch geringen Verbreitungsrades keine Marktakzeptanz gefunden hat und die elektronische Signatur faktisch nicht verbreitet ist&#8220; (Rdnr. 51 und 54).<\/p>\n<p>Sodann behindere die Post als diesen Markt beherrschendes Unternehmen die Kl\u00e4gerinnen als (potentielle) Konkurrenten auf dem Markt der De-Mail-Dienstleistungen in einem Gesch\u00e4ftsverkehr, welcher gleichartigen Unternehmen \u00fcblicherweise zug\u00e4nglich sei (Rdnr. 58 ff.). Das sei aber nicht unbillig. Die Post suche zwar ihre Marktmacht bei den Identifizierungsdienstleistungen zu eigenem Vorteil bei De-Mail-Angeboten zu nutzen. Doch k\u00f6nnten die Kl\u00e4gerinnen auf zumindest einen anderen Anbieter zur\u00fcckgreifen, so dass das Angebot der Post nicht unerl\u00e4sslich sei (Rdnr. 69 ff.). Hierbei sei zu beachten, dass die Kl\u00e4gerin von nicht plausiblen, arg optimistischen Annahmen von der Nachfrage nach ihren Diensten ausgingen. Es sei lebensfremd anzunehmen, dass gro\u00dfe Teile der Nutzer der kostenlosen Angebote\u00a0<a href=\"http:\/\/web.de\/\">web.de<\/a>\u00a0und\u00a0<a href=\"http:\/\/gmx.de\/\">gmx.de<\/a>auch kostenpflichtige De-Mail-Dienste nachfragen w\u00fcrden; tats\u00e4chlich sei dies wohl allenfalls bei 2 % der Bundesb\u00fcrger zu erwarten (Rdnr. 81).<\/p>\n<p>Und tats\u00e4chlich vermochte 1&amp;1 nun drei andere Anbieter zu gewinnen, <a title=\"CIO: Bei Hermes f\u00fcr De-Mail identifizieren\" href=\"http:\/\/www.cio.de\/public-ict\/datenschutz\/2676489\/\">darunter den Paketversender Hermes<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gerade erschienen, schon (teils) \u00fcberholt: Mein Kommentar zum\u00a0De-Mail-Gesetz, in: Manssen, Telekommunikations- und Multimediarecht. UPDATE zu K \u00a7 3 Rdnr. 23: &#8222;Die anbietende Deutsche Post AG ist als diesen Markt der Identifizierung beherrschendes Unternehmen&#8220;\u00a0nicht\u00a0&#8222;verpflichtet, diese [PostIdent] Dienstleistung auch Konkurrenten im Wettbewerb &hellip; <a href=\"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/?p=16\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16"}],"collection":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}