{"id":860,"date":"2015-01-23T23:18:43","date_gmt":"2015-01-23T23:18:43","guid":{"rendered":"http:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/?p=860"},"modified":"2015-01-29T13:57:53","modified_gmt":"2015-01-29T13:57:53","slug":"ende-zu-ende-verschluesselung-als-usp-und-als-schreckensbild","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/?p=860","title":{"rendered":"Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung als USP \u2013 und als Schreckensbild"},"content":{"rendered":"

Den Job von Jan Oetjen <\/a>m\u00f6chte man auch kaum haben. Als\u00a0einer der\u00a0Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der United Internet Media GmbH<\/a>\u00a0w\u00fcrde er vermutlich sogar seine Gro\u00dfmutter Ende zu Ende verschl\u00fcsseln. Solange er damit nur den Schatz heben k\u00f6nnte, den die zusammen 34 Millionen Nutzerkonten<\/a>\u00a0der\u00a0E-Mail-Dienste Web.de und GMX ausmachen. Er hat verstanden, dass alle<\/a>\u00a0Bem\u00fchungen<\/a> vergebens<\/a> sind<\/a>, den ans kostenlose Webmailen gew\u00f6hnten Deutschen etwas halbsicheres<\/a> wie die De-Mail zu verkaufen. Die Snowden-Enth\u00fcllungen sensibilisieren die Nutzer f\u00fcr die Vorteile wahrhaft verschl\u00fcsselter Kommunikation.\u00a0Sicherheit wird zum Verkaufsargument.<\/a><\/p>\n

Aktuell hat er\u00a0dpa in den elektronischen<\/a>\u00a0Block<\/a> diktiert<\/a>,\u00a0United wolle<\/p>\n

bis Ende des Jahres „Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung massenmarktf\u00e4hig machen.“ …\u00a0Details zu den Verschl\u00fcsselungspl\u00e4nen habe er nicht genannt, aber eingestanden, „es wird eine gro\u00dfe Herausforderung sein, Dienste mit einer einfachen Nutzung daf\u00fcr anzubieten.“<\/p><\/blockquote>\n

Er folgt damit gro\u00dfen Vorbildern. Auch Google und Facebook arbeiten an entsprechenden L\u00f6sungen<\/a>.<\/p>\n

* * *\u00a0<\/strong><\/p>\n

In anderen Nachrichten: wirksame Verschl\u00fcsselung ist staatsgef\u00e4hrdend<\/a>. W\u00e4hrend die Verbrauchersch\u00fctzer im Bundes-Justizministerium noch von der\u00a0Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung als Standardeinstellung<\/a> \u00e4hnlich einem Sicherheitsgurt tr\u00e4umen [und die Bundesregierung davon, Deutschland zum „Verschl\u00fcsselungs-Standort Nr. 1 auf der Welt“<\/a> zu machen][1]<\/sup>, legt\u00a0das Bundes-Innenministerium die Crypto-Wars neu auf: den Kampf gegen eine Bev\u00f6lkerung, die sich staatlicher \u00dcberwachung mittels Verschl\u00fcsselung entziehen m\u00f6chte.<\/p>\n

Golem.de berichtet<\/a>:<\/p>\n

Kehren die Crypto Wars der Neunzigerjahre zur\u00fcck? Weltweit fordern Regierungen das Verbot von Verschl\u00fcsselungsprogrammen oder die Herausgabe von Schl\u00fcsseln, um den Terrorismus zu bek\u00e4mpfen…
\nSo m\u00fcssten die deutschen Sicherheitsbeh\u00f6rden „unter strengen Voraussetzungen – rechtsstaatlichen Voraussetzungen – befugt und in der Lage sein, verschl\u00fcsselte Kommunikation zu entschl\u00fcsseln, wenn dies f\u00fcr ihre Arbeit und zum Schutz der Bev\u00f6lkerung notwendig ist“,\u00a0sagte de Maizi\u00e8re.<\/p><\/blockquote>\n

Es ist anzunehmen, dass seine Beamten ihm schlicht vorenthalten, wie ausgemacht d\u00e4mlich und gef\u00e4hrlich<\/a> die Schw\u00e4chung von Sicherheitstechnik f\u00fcr die Gesellschaft als Ganzes ist. Nat\u00fcrlich bem\u00fcht auch\u00a0de Maizi\u00e8re das Bild der Durchsuchung, die ja selbst\u00a0bei noch so dicken\u00a0Wohnungst\u00fcren zul\u00e4ssig sein m\u00fcsse. Sicherheitsexperte Bruce Schneier wischt es schlicht beiseite<\/a>:<\/p>\n

Ah, but that’s the thing: You can’t <\/a> build<\/a> a backdoor<\/a> that only the good guys can walk through. Encryption protects against cybercriminals, industrial competitors, the Chinese secret police and the FBI. You’re either vulnerable to eavesdropping by any of them, or you’re secure from eavesdropping from all of them.<\/p>\n

Backdoor access built for the good guys is routinely used by the bad guys. In 2005, some unknown group<\/a> surreptitiously used the lawful-intercept capabilities built into the Greek cell phone system. The same thing<\/a> happened in Italy in 2006.<\/p>\n

In 2010, Chinese hackers subverted <\/a> an intercept system Google had put into Gmail to comply with US government surveillance requests. Back doors in our cell phone system are currently being exploited by the FBI<\/a> and unknown<\/a> others.<\/p><\/blockquote>\n

Frank Rieger, Sprecher des Chaos Computer Club CCC, weist ganz zu Recht auf eine viel grundlegendere Ebene hin: In den „Crypto-Wars“ erleben wir einen\u00a0Kampf um den Erhalt der Demokratie<\/a>. Kann das Volk\u00a0seine Souver\u00e4nit\u00e4t und seine Grundrechte gegen\u00fcber einem immer ma\u00dfloseren Sicherheitsapparat wahren?<\/p>\n

[Der (mal wieder) gro\u00dfartige Hal Faber zum selben Thema<\/a>.][1]<\/sup><\/p>\n

[Constanze Kurz zerpfl\u00fcckt in der FAZ<\/a> gekonnt die „Durchsuchungs“-Analogie de Maizi\u00e8res.][2]<\/sup><\/p>\n

[F\u00fcr Sascha Lobo erkl\u00e4rt sich de Maizi\u00e8re damit selbst den Krypto-Krieg<\/a>:<\/span><\/p>\n

tl;dr<\/strong><\/p>\n

Die Abkehr der Bundesregierung von der Verschl\u00fcsselung ist ein Skandal, gef\u00e4hrlich und stilbildend f\u00fcr den Vertrauensverlust in Politik.][3]<\/sup><\/p><\/blockquote>\n

* * *\u00a0<\/strong><\/p>\n

Verschl\u00fcsselung wirkt<\/a>. Blo\u00df: Verschl\u00fcsselung ist kompliziert. Das Handelsblatt zeigt es mal wieder, wenn es schreibt<\/a>:<\/p>\n

Kern der Technik \u00a0ist ein Schl\u00fcsselpaar: Der private Schl\u00fcssel wird an einem sicheren Ort aufbewahrt, den \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel verwenden die Empf\u00e4nger der mit dem privaten Schl\u00fcssel kodierten Texte, um den Zeichensalat wieder lesbar zu machen.<\/p><\/blockquote>\n

Haha. Nein.<\/a> Kern der Technik \u00a0ist zwar ein\u00a0Schl\u00fcsselpaar, dessen\u00a0privater Schl\u00fcssel an einem sicheren Ort aufbewahrt\u00a0wird. Allerdings<\/a>:<\/p>\n

Nachrichten an einen Empf\u00e4nger werden mit dessen \u00f6ffentlichem Schl\u00fcssel verschl\u00fcsselt und k\u00f6nnen dann ausschlie\u00dflich mittels seines privaten Schl\u00fcssels entschl\u00fcsselt werden.<\/p><\/blockquote>\n

—<\/p>\n

[1]<\/sup> Nachtrag 2015-01-25<\/p>\n

[2]<\/sup> Nachtrag 2015-01-28 (via @diplix 1<\/a> und 2<\/a>)<\/p>\n

[3]<\/sup> Nachtrag 2015-01-29<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den Job von Jan Oetjen m\u00f6chte man auch kaum haben. Als\u00a0einer der\u00a0Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der United Internet Media GmbH\u00a0w\u00fcrde er vermutlich sogar seine Gro\u00dfmutter Ende zu Ende verschl\u00fcsseln. Solange er damit nur den Schatz heben k\u00f6nnte, den die zusammen 34 Millionen Nutzerkonten\u00a0der\u00a0E-Mail-Dienste … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=860"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions\/866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/skrobotz.de\/de-mail\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}